评分 8.2 · 来源：Wired · 发布于 2026-03-18
评分依据：司法部首次正式回应，披露技术安全担忧细节，AI 治理重要案例
要点
美国司法部周二提交法庭文件，驳回 Anthropic 关于五角大楼侵犯其第一修正案权利的指控。司法部称，国防部长 Pete Hegseth “合理地”认定 Anthropic 员工可能”破坏、恶意引入不需要的功能，或以其他方式颠覆国家安全系统的设计、完整性或操作”。
文件指出，五角大楼担心 Anthropic 试图单方面对政府施加合同条款（限制 Claude 用于广泛监控和全自主武器），这构成供应链风险。司法部强调”AI 系统极易受到操纵，Anthropic 可能在作战行动前或期间禁用其技术或预先改变模型行为”。
五角大楼正在数月内用 Google、OpenAI 和 xAI 的产品替换 Anthropic 的 AI 工具。目前 Claude 是唯一获准在国防部机密系统和高强度作战行动中使用的 AI 模型，“无法简单地按下开关”立即替换。
多家公司和组织（包括 AI 研究人员、Microsoft、联邦雇员工会、前军事领导人）已提交法庭陈述支持 Anthropic，无人支持政府。下周二法官将举行听证会，决定是否批准 Anthropic 的临时禁令请求。
🤖 AI 点评
这是 AI 安全原则与国家安全需求正面碰撞的标志性案件。司法部的论点揭示了一个深层矛盾：如果 AI 公司坚持使用限制，军方就会质疑其可靠性；如果完全放开，AI 安全承诺就成空话。Anthropic 的困境可能重塑整个行业对”负责任 AI”的定义——当客户是五角大楼时，“负责任”由谁定义？