评分 7.0 · 来源：The Guardian · 发布于 2026-03-22
评分依据：资深记者沦为 AI 幻觉受害者的案例极具讽刺性和警示意义
要点
Peter Vandermeersch，Mediahuis 出版集团资深记者（曾任荷兰 NRC 总编辑），因使用 ChatGPT、Perplexity 和 NotebookLM 等工具总结报告时，将 AI 生成的引文直接当作真实引用发表，遭 Mediahuis 停职。调查发现其发表了「数十条」虚假引文，至少七名被引用者否认说过相关言论。
讽刺的是，Vandermeersch 本人正是新闻机构中反复警告 AI 幻觉风险的人。他在公开声明中承认：我犯了恰恰是我一直警告同僚会犯的错误——这些语言模型太好了，它们生成的引文极具诱惑力，让人忍不住直接使用。他呼吁的「人工审核」在自己身上失守了。
🤖 AI 点评
这个案例的精髓在于其自我讽刺性：最了解风险的人恰恰成为了风险的受害者。Vandermeersch 并非不了解 AI 幻觉，他只是低估了幻觉在日常工作流中侵蚀判断力的速度。当 AI 工具足够「好用」时，人类的验证本能会被效率惯性悄悄麻痹。这对所有使用 AI 辅助写作的职业都是一个重要提醒：知道风险存在和能够在每次使用时抵御风险，是两件完全不同的事。